RSS

Archive for the ‘Denuncias Falsas’ Category

J. E. P. JAÉN
Lo denunciaron a mediados de julio. Unas acusaciones muy fuertes: malos tratos y abusos. La Policía lo detuvo. Lo llevaron al juzgado de Violencia de Género, en la calle Las Minas. La denunciante defendió con tal intensidad sus acusaciones y éstas eran de tal entidad que se acordó su ingreso en prisión preventiva mientras se instruía la causa.
Lo llevaron a Jaén II un viernes. El lunes, sin embargo, los cargos contra él se desmoronaban. El testimonio de la denunciante no se sostenía. Se presentaron certificados que acreditaban incluso que a la hora en el que debía estar maltratando a la mujer estaba en su puesto de trabajo.
El mismo lunes se decretó su puesta en libertad y salió a la calle. La Justicia estudia ahora si la denunciante ha podido incurrir en un delito de denuncia falsa, castigado en el Código Penal.
Sería un caso grave, caso de confirmarse, pues un hombre ha estado privado de libertad cuatro días por hechos que, al parecer, no cometió y que le imputaron injustamente.
No es el primer caso en el que las cañas se vuelven lanzas para una denunciante de malos tratos. Según un informe de la sección de la Fiscalía encargada de la lucha contra la lacra de la violencia de género, en la provincia de Jaén la Justicia actuó en siete ocasiones contra denunciantes falaces durante el último año.
El juzgado de lo Penal número de Jaén acordó deducir testimonio a una denunciante que en el juicio oral reconoció haber mentido en su acusación. En Instrucción 1 se consideró acreditado que otra mujer mintió en una denuncia con la que pidió una orden de protección y en la instrucción de la causa. Los cargos contra el hombre quedaron archivados, pero el procedimiento siguió contra ella.
También en fase de instrucción de un caso quedó acreditado «la manifiesta falsedad» de una denuncia contra la ex pareja de una mujer. Los testigos que ella misma presentó negaron los hechos relatados y afirmaron que ella se autolesionó levemente para poder poner la denuncia.
El Penal 2 condenó además por falso testimonio a una mujer que denunció a su marido por malos tratos, ratificó su denuncia en el juzgado instructor y luego en el juicio se echó atrás y lo negó todo. Dijo que las lesiones se las había causado su hija. Con todo, el marido acabó condenado, relata Fiscalía en su informe.
El Penal 3 de Jaén condenó una mujer por denuncia falsa, al considerar probado que había puesto una denuncia a su compañero sentimental sobre un supuesto mensaje injurioso y amenazas. El hombre ni mandó el mensaje ni profirió amenazas.
Así mismo Fiscalía ha presentado escrito de acusación en tres casos más: una por inventarse un supuesto quebrantamiento de una orden de alejamiento, otra por decir que había sido maltratada y amenazada para luego asegurar que todo había sido una exageración y otra por amenazas de las que fue absuelto el hombre en un juicio, cuando la denunciante sabía que las acusaciones eran falsas.

Una mujer demandó a sus ex empleadores porque su jefe la obligó a presenciar un baile erótico para ganarse a dos clientes. Al parecer, los cuatro habían salido en una cena de negocios que terminó en un bar de strippers.

Rachel Kelly, una inglesa de 38 años que trabajaba como reclutadora en una empresa, demandó a sus antiguos empleadores después de que tuviera que renunciar tras una cena de negocios que terminó en un bar de strippers.

La idea original era comer en el restaurante londinense Oxo Tower, pero después su jefe le dijo que era “inaceptable” que se fuera a su casa, y terminó la noche siendo acosada por uno de los clientes, que estaba borracho.

Según el relato de Kelly, publicado por el sitio británico The Sun, su jefe, Danny Whelan, la obligó a ir al clubSpearmint Rhino, en Londres, acompañados por dos clientes que estaban intentando seducir -pero a nivel laboral.

Al llegar al club, Whelan le dejó en claro que tendría que presenciar un show erótico privado junto a él, y momentos más tarde, cuando quiso dejar en bar, uno de los clientes le agarró la cola cuando intentaba subirse a un taxi.

Después de semejante noche, Kelly hizo una queja formal a sus superiores en la consultora IDPP, pero no obtuvo respuesta alguna. La mujer renunció en octubre y ahora demandó a la empresa y a Whelan por acoso sexual, victimización y renuncia obligada a sus ex empleadores, por lo que podría recibir hasta 175 mil libras esterlinas, unos 283 mil dólares.

fuente: blog  Misoginia y Liberación

Misandria…
¡¡¡Amigo mío, tú no te preocupes, las feministas no odiamos a los hombres!!!” Esta es una afirmación que he escuchado en múltiples ocasiones en defensa del feminismo,… “No te preocupes, las feministas no odiamos a los hombres”. Esta frase es utilizada por las mujeres que se sienten atacadas y sienten la necesidad de demostrar que las feministas son personas razonables, racionales y no actúan por miedo, fobias o cosas por el estilo…
Lean ustedes el comentario sincero –de un blog- de una mujer, que manifiesta abiertamente lo que piensa del asunto, y que acaba confesando que son muchas las mujeres que conoce, que piensan-sienten como ella: “Hay muchos hombres que forman parte de mi vida: Mi padre es un hombre, mi novio es un hombre, mi mejor amigo es un hombre y mi hijo es un futuro hombre. Estos hombres me encantan claro. También hay un par de otros hombres que considero amigos. Pero, “el amor de una persona, de un grupo no es lo mismo que el amor para todo el grupo”. Me encantan, me gustan unos pocos hombres - pero los hombres como “género”, los hombres como una “especie”, no merecen para mí más que el desprecio y la sospecha….” “¿Por qué habría yo, u otra mujer, de tener afecto por los hombres? Uno de cada cuatro de ellos son violadores. Los hombres tienen muchos, muchísimos privilegios respecto de las mujeres, reciben trato de favor, trato preferente en casi todos los ámbitos de la vida. Cada hombre es un potencial verdugo, un posible atacante de una mujer, que casi nunca conoce sus intenciones, cada hombre desconocido (e incluso conocer los hombres) es capaz de convertirse en violento, abusador, o tratar a las mujeres de forma cruel, y las estadísticas sobre la violencia masculina demuestran que no sólo es posible, sino lo más probable… Odio a los hombres, y no me avergüenzo de decirlo. Aparte de los pocos que me han demostrado su amor y una cierta amistad que vale la pena, voy a seguir odiando a los hombres, recelo de los hombres, seguiré sospechando de ellos, hasta que se me demuestre que no existe ya necesidad de seguir odiándolos, o teniendo recelo…”
¿Misandria?
La misandria significa odio a los varones. Proviene del griego μισανδρία misandría, palabra compuesta de μισεǐν miseín: ‘odio’ y άνδρός andros, ‘hombre’. Etimológicamente es el directo antónimo de misoginia. Sigmund Freud ya contemplaba en sus análisis del psiquismo humano un fenómeno opuesto a la misoginia, descubierto al estudiar un caso de homosexualidad femenina o lesbianismo, pero en su tiempo aún no existía un nombre para definirlo… El Diccionario de la Real Academia Española aun no ha incluido la expresión “misandria”, y como vocablo antónimo de “misoginia” (‘odio a la mujer’) utiliza “androfobia” (‘horror al varón’), que en realidad es el antónimo de ginefobia (esta palabra sí está aceptada por la RAE). El término griego “fobos” significa ‘fobia, miedo’, en cambio “miseín” significa ‘odio’. En la lengua inglesa se ha aceptado la palabra Misandry, habiéndose popularizado la expresión, e indudablemente está más extendido su uso que en el español; pero como no es de extrañar, el neologismo está siendo especialmente cuestionado por algunas corrientes feministas. En francés existe el vocablo Misandrie…
La palabra “misandria” surgió a finales del siglo XX, como reacción a la aparición (aproximadamente a mediados del siglo pasado) de una “cultura feminista”, basada fundamentalmente en el odio al hombre, y con ánimo de venganza visceral hacia el supuesto sistema patriarcal existente en todas las sociedades hasta ahora conocidas, y que durante siglos ha subyugado y condenado a las mujeres a desempeñar funciones secundarias…

Paul Nathanson

Paul Nathanson

Paul Nathanson y Katherine K. Young, autores del libro Spreading Misandry: The Teaching of Contempt for Men in Popular Culture, publicado en 2001, afirman que la misandria convierte a los hombres en los chivos expiatorios de todos los males sociales y a las mujeres en las víctimas oficiales responsables de todo lo bueno. Arguyen que el feminismo misándrico: “es una ideología derivada del marxismo y del Romanticismo en la cual la clase o la nación son remplazados por el género como concepto central”.
Otra investigadora del fenómeno, Judith Levine, en su libro de 1992 My Enemy, My Love: Man-hating and Ambivalence in Women’s Lives, dice que “el odio al hombre es un problema emocional en la medida en que crea dolor y hostilidad entre hombres y mujeres. Pero no es una neurosis individual… El odio al hombre es un problema cultural… un fenómeno cultural… y los hombres, en cuanto objetos de ese odio, son también parte de él”.
La androfobia está considerada una enfermedad mental tratable, a diferencia de la misandria; el ejemplo más representativo de misandria es el Manifiesto SCUM de 1967, escrito por la feminista extremista Valerie Solanas, famosa por intentar asesinar a Andy Warhol. La tesis fundamental de esta clase de Feminismo (actualmente el más influyente, sin duda) que proclama la igualdad entre mujeres y hombres, pretende también anular las diferencias de naturaleza entre los sexos. Este objetivo, junto a la tesis central de que el Hombre, como “género” –sexo psicosocial- (y no las condiciones estructurales, sociales, psicológicas, económicas, biológicas, etcétera) es el que ha mantenido a lo largo de toda la Historia de la Humanidad a las mujeres dominadas y sometidas; lo que se conoce con el nombre de Patriarcalismo o Falocentrismo, ha llevado a que en diversos grados se exprese, experimente y cultive la misandria en el Feminismo dominante y políticamente correcto. Identificar al varón como el sujeto del mal y la causa de los dolores y los sufrimientos de las mujeres de todos los tiempos es, en cuanto punto de partida y nudo central de ciertos tipos de feminismo, un posicionamiento misándrico o que puede generar misandria.

fuente:  blog igual-da

22 Jul 2009

Misandria

Author: admin | Filed under: Abuso de menores, Denuncias Falsas, Justicia Injusta, Violencia de mujer
“La Justicia de mi País en contra de los Hombres”Soy Victima de la Violencia de Genero y llevo treinta y tres meses expulsado de mi casa. La que fue mi mujer me presento una falsa denuncia, procediéndose hacerse un hematoma en el vientre y se invento dos frases, acudió al área de la Mujer de Coslada conocido como “CIDAN” y me acusó de todos los males que se puede imaginar, hasta de alcohólico y eso que no bebo.

La policía de Coslada sin ninguna investigación al regreso de unas clases de Taychi y haciendo las camas en casa me detuvieron, alegando que después del atestado se procede a detenerme.

Yo me llevo preguntando a lo largo de estos meses que atestado hicieron: ¿investigaron donde, como cuando y con que se produjo la señora el hematoma?

De esta forma echaron de su casa a un hombre de sesenta años dedicado toda la vida al trabajo y hacer el bien hasta los que me maltrataban. Me fui con una mano por delante y otra por atrás se quedo con todo: Un chaletde cuatro plantas, dos coches, se llevo el dinero del banco y por supuesto todo mobiliario de la casa.

Esta denuncia la recurrí a la Audiencia Provincial de Madrid y tres Señoras Magistradas me dieron la razón en una sentencia ejemplar de justicia y dando una buena reprimenda a la señora Juez y Fiscal de lo Penal Nº 4 de Alcalá de Henares.

Pues bien, a pesar de haber demostrado la falsa denuncia yo hoy día aun no he podido regresar a mi casa ni llevarme ni un reloj.

Pero lo peor viene ahora a consecuencia de la falsa denuncia, le presente una demanda por lo Civil pidiéndole treinta mil euros por daños económicos morales y sociales. De, estos treinta mil , dieciocho mil solo de alquiler de la vivienda donde estoy residiendo.

Pues el Señor Juez del Juzgado Nº cuatro de lo Civil de Coslada a fallado en contra mía y lo que es más humillante a pagar las costas generadas en dicha demanda alegando el Señor Juez que yo reclamo el pleito por lo Civil y los daños que me causaron fue por una falsa denuncia por lo Penal haciendo unos equilibrios entre lo Civil y lo Penal que yo como neófito en la materia no conozco (solo conozco lo justo e injusto, el bien y el mal).

En Castellano hay un refrán que dice “piensa mal y acertaras“ . Yo estoy pensado que con los abusos de falsas denuncias por la feministas radicales contra los hombres, esta sería una de las primeras denuncia que se castigarían por falsas a una mujer y el Sr. Juez no tuvo la valentía de llevarla adelante para que no le llamaran machista y el Sr tuvo que improvisar cosas para no jugarse la carrera haciendo justicia a su manera.Por último pido a Dios que ningún ser humano pase por lo que yo estoy pasando con los Juzgados de Coslada por que en la Historia de España no se han cometido tantas atropelías desde la Época de la Santa Inquisición.

Y cuando hay un hombre maltratador que le caiga todo el peso de la ley, pero si la maltratadora es la mujer como en este caso se debe aplicar la ley con la misma intensidad.

Ver Setencia Absolutoria PDF

Muchas Gracias
Pedro García Sanz

DNI 16.483.069-G
18 Jul 2009

Manifiesto de padre maltratado

Author: admin | Filed under: Denuncias Falsas, Violencia de mujer
El hombre dice que ella le comenzó a acosar cuando él inició otra relación.
J.F.M. PALMA de Mallorca.
La fiscalía pidió una pena de multa para una mujer, vecina de Algaida, acusada de realizar una campaña de denuncias falsas contra su ex marido tras descubrir que había rehecho su vida sentimental. La mujer se sentó en el banquillo bajo una acusación de un delito de denuncia falsa, por el que la abogada de la acusación particular reclamó dos años de cárcel. La sentencia la dictará el juez Juan Manuel Sobrino.
Los hechos se remontan al año 2002. Tras más de 20 años de relación la pareja decide poner fin al matrimonio. Fue la mujer la que planteó la demanda de divorcio. Llegó a un acuerdo con el marido. Ella se quedaba con la vivienda habitual, que compartiría con sus tres hijos, y cada mes su marido le pagaba 1.200 euros de pensión compensatorio. El esposo se quedó con el negocio, una panadería.
Tres años después del divorcio, la mujer presentó sus primeras denuncias contra él. La mujer explicó que durante todo su matrimonio sufrió malos tratos. Afirmó que su primera paliza la recibió cuando estaba embarazada de cuatro meses, pero que durante los siguientes años de matrimonio estos episodios se fueron repitiendo.
Hasta cinco denuncias presentó la mujer contra su ex marido. En algunas incluía también a su hijo. Dijo que había ayudado a su padre a propinarle una paliza con una fregona y un palo. El hijo pasó una noche detenido en los calabozos de la Guardia Civil. Estas denuncias, o fueron archivadas, o las que llegaron a juicio se cerraron con una sentencia absolutoria.
El marido contratacó presentando una querella por denuncia falsa. El marido afirmó que nunca le había levantado la mano a su ex mujer y aseguró que todo el rosario de denuncias se inició cuando ella le sorprendió con otra pareja. Explicó que la mujer tenía prohibido trabajar en su negocio, pero que aún así ella siempre entraba e intentaba dar órdenes. Tras una pelea con su hijo, la mujer fue obligada a abandonar la casa, recordó el testigo, y desde que vive en otro pueblo el clima de enfrentamiento se ha ido calmando.
Los tres hijos que declararon como testigos mostraron el apoyo a su padre frente a su madre.
fuente:  denunciasfalsas.blogspot.com
Como ya adelantó Vanitatis el miércoles pasado, la resolución de la denuncia por abusos sexuales que interpuso Lydia Bosch contra el que fuera su marido, se iba a resolver antes de que finalizara el mes de julio, ya que en agosto los juzgados no funcionan a pleno rendimiento.
Había interés en resolver el asunto no sólo por tratarse de una menor, sino por el revuelo mediático del caso. Y así ha sido. Hoy viernes, la jueza encargada del caso ha dictado sentencia. Según ha sabidoVanitatis la causa se ha archivado. Parece que no por falta de pruebas, sino por indicios claros de la no existencia de delito.Además, los Fundamentos de Derecho no resultan favorables a la demandante. Es decir Alberto Martín, marido durante ocho años de Lydia Bosch, es inocente de todos los cargos que se le imputaban y que le llevaron a pasar veinticuatro horas en la comisaría de Pozuelo de Alarcón.

Fue precisamente la detención del arquitecto lo que destapó la nefasta relación que existía en la pareja, considerada hasta ese momento un matrimonio modelo. Según la demanda (previa a la de divorcio) los desajustes habían comenzado incluso antes de la boda religiosa, que se celebró tres años después de la ceremonia civil. Esta versión se oponía totalmente con la parte contraria, que negaba la mayor. Es decir, que la pareja no se llevara bien y mucho menos que Lydia viviera un infierno. Como aval, señalaban las muchas fiestas familiares y de amigos donde las muestras de cariño del matrimonio “resultaban empalagosas”.

A partir de su detención se supo del contencioso que mantenían y de la petición por parte de Lydia Bosch de una orden de alejamiento de su marido. Por dos veces le fue denegada. A continuación se presentó la demanda de medidas provisionales, previas al divorcio que se resolvió el 16 de junio pasado. En el escrito se reflejaba la plena e igual idoneidad de ambos progenitores para atender con total dedicación a los hijos comunes.

Ambos cónyuges reconocieron en sus interrogatorios la suficiente capacidad del otro para ocuparse de los pequeños. En este sentido, Lydia Bosch no utilizó sus propias declaraciones, que figuraban en el documento de solicitud de medidas cautelares ni en el de alejamiento (publicado por Interviú) donde alegaba “un régimen muy estricto de educación de los hijos” por parte de Alberto Martín. Es decir, reconocía al progenitor como buen padre.

Una de las cuestiones que tuvo en cuenta el juez para “inclinar la balanza del lado de otorgar esa guarda y custodia, al menos provisionalmente, a la madre…” fue la edad de los menores (6 años) y la disponibilidad claramente mayor de la madre en cuanto a tiempo.

No se tuvo en consideración la denuncia por abusos sexuales a la que dedica el juez en el auto dos folios y medio: “(…) que la denuncia resulta sospechosa ‘ratione temporis’, y el propio informe psicológico que se aporta reconoce que en un hasta un 50% de los casos, cuando un menor denuncia hechos como éstos en un momento en que los padres están separándose con problemas en cuanto a la custodia o régimen de visitas, como es el supuesto presente, ello resulta ser falso (…) Por todo ello, los hechos denunciados no han de tener, en mí relevancia alguna cara a la fijación del régimen de visitas del padre en este proceso civil de familia”. En este punto la sentencia que archiva la denuncia de abusos sexuales y declara inocente a Alberto Martín confirma la inveracidad de las declaraciones de la menor.

En el auto de medidas cautelares el juez refiere: “No hay razones para restringir el régimen de visitas y contacto de los menores con el padre, sino más bien todo lo contrario. De la prueba practicada se deriva que D. Alberto, pese a sus ocupaciones profesionales, se ha ocupado de forma constante de sus hijos menores, adaptando en gran medida las circunstancias de su labor profesional para poder ocuparse más y mejor de sus hijos…”.

fuente:  denunciasfalsas.blogspot.com
18 Jul 2009

El marido de Lydia Bosch era inocente

Author: admin | Filed under: Denuncias Falsas, Justicia Injusta
“La Justicia de mi País en contra de los Hombres”

Soy Victima de la Violencia de Genero y llevo treinta y tres meses expulsado de mi casa. La que fue mi mujer me presento una falsa denuncia, procediéndose hacerse un hematoma en el vientre y se invento dos frases, acudió al área de la Mujer de Coslada conocido como “CIDAN” y me acusó de todos los males que se puede imaginar, hasta de alcohólico y eso que no bebo.

La policía de Coslada sin ninguna investigación al regreso de unas clases de Taychi y haciendo las camas en casa me detuvieron, alegando que después del atestado se procede a detenerme.

Yo me llevo preguntando a lo largo de estos meses que atestado hicieron:¿investigaron donde, como cuando y con que se produjo la señora el hematoma?

De esta forma echaron de su casa a un hombre de sesenta años dedicado toda la vida al trabajo y hacer el bien hasta los que me maltrataban. Me fui con una mano por delante y otra por atrás se quedo con todo: Un chalet de cuatro plantas, dos coches, se llevo el dinero del banco y por supuesto todo mobiliario de la casa.

Esta denuncia la recurrí a la Audiencia Provincial de Madrid y tres Señoras Magistradas me dieron la razón en una sentencia ejemplar de justicia y dando una buena reprimenda a la señora Juez y Fiscal de lo Penal Nº 4 de Alcalá de Henares.

Pues bien, a pesar de haber demostrado la falsa denuncia yo hoy día aun no he podido regresar a mi casa ni llevarme ni un reloj.

Pero lo peor viene ahora a consecuencia de la falsa denuncia, le presente una demanda por lo Civil pidiéndole treinta mil euros por daños económicos morales y sociales. De, estos treinta mil , dieciocho mil solo de alquiler de la vivienda donde estoy residiendo.

Pues el Señor Juez del Juzgado Nº cuatro de lo Civil de Coslada a fallado en contra mía y lo que es más humillante a pagar las costas generadas en dicha demanda alegando el Señor Juez que yo reclamo el pleito por lo Civil y los daños que me causaron fue por una falsa denuncia por lo Penal haciendo unos equilibrios entre lo Civil y lo Penal que yo como neófito en la materia no conozco (solo conozco lo justo e injusto, el bien y el mal).

En Castellano hay un refrán que dice “piensa mal y acertaras“ . Yo estoy pensado que con los abusos de falsas denuncias por la feministas radicales contra los hombres, esta sería una de las primeras denuncia que se castigarían por falsas a una mujer y el Sr. Juez no tuvo la valentía de llevarla adelante para que no le llamaran machista y el Sr tuvo que improvisar cosas para no jugarse la carrera haciendo justicia a su manera.

Por último pido a Dios que ningún ser humano pase por lo que yo estoy pasando con los Juzgados de Coslada por que en la Historia de España no se han cometido tantas atropelías desde la Época de la Santa Inquisición.

Y cuando hay un hombre maltratador que le caiga todo el peso de la ley, pero si la maltratadora es la mujer como en este caso se debe aplicar la ley con la misma intensidad.

fuente: denunciasfalsas.blogspot.com

YouTube Preview Image

7 Jun 2009

Falsa violencia de genero

Author: admin | Filed under: Denuncias Falsas, Violencia de mujer

El juzgado de Violencia Doméstica de Sevilla ha archivado la causa contra un hombre que pasó once meses encarcelado por ocho denuncias de maltrato que ahora se ha demostrado que no pudo cometer o que las lesiones denunciadas por su compañera se las causó ella misma con un cúter.

Por ello, el juez ha archivado la causa contra J.A.S.B., de 39 años, y ha deducido testimonio por un presunto delito de denuncia o acusación falsa contra la supuesta víctima, R.V.D. Entre diciembre de 2005 y abril de 2008 la mujer presentó ocho denuncias por agresiones y acudió a numerosos programas de televisión para afirmar, entre lágrimas, que es madre de dos hijos pequeños y que no sabía “cómo pedir protección para no ser la próxima en la lista” de mujeres asesinadas por su pareja.

Mujer maltratada ¿o no?

Mujer maltratada ¿o no?

Fernando Retamar, abogado defensor del denunciado, ha lamentado en declaraciones a Efe que su cliente haya pasado once meses en prisión preventiva debido a estas falsas denuncias, pese a los numerosos testimonios que tenía a su favor, entre ellos 1.200 firmas de apoyo de sus vecinos en La Rinconada (Sevilla).

El juzgado de Violencia Doméstica, en un auto al que ha tenido acceso Efe, explica que una parte de las agresiones no pudo cometerlas el denunciado porque, según demostró mediante testigos, esos días estaba fuera de Sevilla y, respecto a la presuntamente cometida el 8 de marzo de 2007, se encontraba en prisión.

Dice el juez que no solo hay dudas sobre la forma en que se produjeron los hechos denunciados, sino por la “evidente falta de verosimilitud de la denunciante“. El auto se basa en el informe forense sobre la agresión supuestamente ocurrida el 21 de enero de 2008, en el que se recoge que las lesiones de la mujer “están todas situadas en la cara anterior del cuerpo, zonas accesibles para la interesada”.

Demanda por daños y perjuicios

Además, las heridas que presentaba en el cuello “son difícilmente producidas en una situación de forcejeo, las del antebrazo y muslo son paralelas, difícilmente producidas en una situación de forcejeo en que dos personas se están moviendo continuamente y mantienen posiciones diferentes”.

Por ello, el forense concluía que “no se puede descartar la característica autolesiva de las lesiones descritas”, según recoge el auto, que además se refiere a que el acusado estuvo ese día localizado en Umbrete (Sevilla), según certificó la Policía.

El 12 de junio de 2007 R.V.D. presentó otra denuncia contra la madre de su compañero que también concluyó con una sentencia absolutoria en el juzgado de instrucción 13 de Sevilla, añade el juez. Además, un informe de la Unidad de Valoración Integral del Daño (UVIG), especializada en violencia de género, dio cuenta del “escaso grado de verosimilitud de las denuncias presentadas por la perjudicada” pues su testimonio “tiene poca veracidad, destacando su inconsistencia, las contradicciones y la escasa concreción de su relato”.

El afectado ha anunciado a Efe que va a presentar a su vez una demanda por los daños y perjuicios causados para que su ex compañera “pague la parte del daño que ha causado”, ya que cuando estuvo en la cárcel perdió su trabajo y le ha costado encontrar otro.

Aqui puedes ver en video como la mujer pedía ayuda por estar siendo maltratada:

http://www.antena3noticias.com/PortalA3N/noticia/sociedad/hombre-cumple-meses-prision-por-una-falsa-denuncia-malos-tratos/6476974

texto: 20minutos

Una chica de 20 años admite en el juicio que era falso quesu hermano la estuviera agrediendo sexualmente desde los seis años y que todo era por una venganza contra su familia

Lo que dijo en la denuncia era mentira. No la había violado su hermano como ella decía, sino que es algo que se había inventado para llevar a cabo una truculenta venganza contra la familia. «Mi hermano nunca me ha hecho nada», ha dicho en la vista oral.
Un hombre de 33 años que había sido acusado de abusar sexualmente y violar de forma continuada a su hermana desde que ésta tenía 6 años, ha sido absuelto después de que ella haya desmentido los hechos en su declaración y el fiscal retirara todos los cargos contra el inculpado.
La chica, que en la actualidad tiene 20 años, ha explicado que presentó una denuncia contra su hermano al estar incómoda con el hecho de que sus familiares no aceptaran una relación sentimental que había iniciado con un chico mayor que ella, actualmente su marido: «No querían que estuviera con él», ha señalado.
La joven presentó una denuncia contra su hermano en noviembre de 2004 por dos delitos de violación y abusos sexuales, circunstancias que ayer calificó como «falsas» durante el juicio, en el que se ha retractado asegurando que su hermano nunca le hizo «nada».

Supuestamente violada

Supuestamente violada

No hubo amenazas

En respuesta a una pregunta formulada por el representante del Ministerio Público, la chica ha asegurado que no ha recibido ningún tipo de amenazas de sus familiares para modificar su declaración, ya que actualmente, ha comentado, mantiene una buena relación con todos ellos y en especial con el hermano al que acusó: «Es con el que mejor me llevo», ha aseverado.
En cuanto a los psicólogos que la reconocieron y concluyeron que su testimonio podía ser «probablemente creíble», ha indicado que no se «atrevió» a decirles que los abusos y violaciones de los que supuestamente había sido víctima «eran mentira».
La Fiscalía solicitaba inicialmente para el acusado -que se ha acogido a su derecho a no declarar- 25 años de prisión, diez de ellos por un delito de abusos sexuales, y otros quince por tres violaciones. El caso, que ha quedado visto para sentencia, se derivará ahora a la Fiscalía de Menores, ya que la joven, que tenía 16 años cuando presentó la denuncia, podría enfrentarse ahora a un delito de denuncia falsa.
20 May 2009

No fuí violada, lo inventé todo.

Author: admin | Filed under: Denuncias Falsas, Violencia de mujer